豆瓣评分多扯淡？《唐探3》评分只有5.7，《刺杀小说家》却有7.0

今年春节档电影有很多非常有看头，个人期待的有《唐探3》《刺杀小说家》《人潮汹涌》《你好李焕英》《侍神令》这五部。看过预告，个人最感兴趣的还是《唐探3》《刺杀小说家》《人潮汹涌》这三部。《人潮汹涌》没来得及看，春节只看了《唐探3》《刺杀小说家》，对此有了不少感受。

我们先来看看豆瓣评分，《唐探3》现在是5.7分，而《刺杀小说家》则有7.0分。说说个人的感受，两部电影都是爆米花式的商业电影，个人认为《唐探3》就体验来说要明显好于《刺杀小说家》。无论是叙事节奏、剧情张力还是题材，都要比《刺杀小说家》好很多。

先说说《唐探3》，能够感受到导演是在有意的弱化推理线，强化Q的存在和合家欢的题材。因此很多观众看下来之后都有一个感觉：这案子也太简单了一点。很多观众在一开始就已经猜到了凶手，没有第一部的推理那么硬核，相对于本格推理，更像是一部春节播出的闹剧。

虽说如此，但是观感非常的不错，案子虽然简单，但是在逻辑方面没有太大的问题。唯三的几个槽点，第一：野田昊说案子太难，结果观众看下来表示就这？第二：犯案的车子谁都可以接近，为什么小林不回收证据？第三：如此明显的线索和伤口，为啥警方没有发现？

但是这些并不是太影响观感，只能说是降低了这部电影的上线。个人认为《唐探3》相较于《唐探2》有了非常大的进步，不像2一样，排名前十的侦探除了那几个，剩下的几个都是打酱油的。你实在无法相信这么一群人竟然是世界上最聪明的。但是3就不一样了，每个人都各司其职，对剧情的推进发挥了作用。特别是最后的杰克贾，其提供的犯罪动机堪称神来之笔。

除此之外，电影中关于日本的文化元素可以说是体现的淋漓尽致，本格推理、帮派、涩谷、秋叶原、COSPLAY、相扑、日本寺庙、忍者等等。整体看下来个人非常流畅的感觉。每件事情发生前都留下了伏笔，两条线并行，相互交融但是并没有互相影响，观众们可以非常流畅的看下来，反正个人看的是非常开心。

说完《唐探3》我们再来说说《刺杀小说家》，个人非常喜欢《刺杀小说家》的题材，小说影响现实，看似非常魔幻，但不过是主角的一场梦罢了。一切不过是巧合，但是导演却将其完美的融合在了一起。特效华丽，两条线互相交织，联合推动剧情，但是却不混乱，能够看出来导演是非常有想法的。

但是个人看下来却觉得有些无聊，有些地方张力不够，例如主角对于家庭的执着，空文对于理想的刻画，杨幂（像个工具人）的前后转换等等。这些本都应该深刻刻画的地方，表现的实在是有些空洞和苍白。还有电影的结局，很多解释都非常的仓促，例如红甲士兵、空文的身世等等，基本上都被一笔带过了。

最让人无力吐槽的是大决战，男主角在把住插在赤发鬼额头上剑的时候，赤发鬼明明有四只手，但愣是不用，最终导致其战败，实在是有些剧情杀的意思。

但是两部电影在豆瓣评分却呈现一边倒的趋势。《唐探3》5.7，这个分数显然是不及格，《刺杀小说家》7.0，在国产电影中评分算是比较高的了。个人认为《唐探3》明显要好于《刺杀小说家》，分数却差得如此巨大，豆瓣的评分真的公平吗？《唐探3》的表现难道不在及格线以上。

也不怪越来越多的观众开始质疑豆瓣的评分，观众们甚至都不用看电影，就可以为这部电影打分。差评多了，观众们带着有色眼镜去看电影，怎么可能给出客观的评价呢？如此一来只能陷入恶性循环。如今在很多观众看来，豆瓣现在不过就是个带节奏的平台，失去了他作为专业电影平台应有的公正。

当然以上也只是个人看法，对于两部电影的评分，你们有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论。